En las ecuasiones marcados, expuestas el día 8 de noviembre hay una equivocación en la ecuación ñ, donde al hacer la ecuación de 2º el denominador es 4, no como se aprecia al hacer x sub 2. Quedando así, x sub 2=2.
Al margen de esto me gustaría saber si al comprobrar, en la x sub 1, al ser una raiz sus soluciones serian +/- 3, quedando 3= +/-3 sería válida igualmente?
Si. X=8/4=2 y no 1. No sería válida pues no verifica la ecuación irracional, además de hacer negativa la expresión afectada por el logaritmo : log(x-3)=log(-1) En cuanto a la otra pregunta. Aunque por definición: raiz cuadrada de 9 es +/- 3 pues tanto 3 como -3 al cuadrado es 9 cuando operemos con raíces y veamos raiz cuadrada de 9 (es decir sqrt(9)=3) entenderemos 3 y cuando veamos -sqrt(9) pondremos -3.
En las ecuasiones marcados, expuestas el día 8 de noviembre hay una equivocación en la ecuación ñ, donde al hacer la ecuación de 2º el denominador es 4, no como se aprecia al hacer x sub 2. Quedando así, x sub 2=2.
ResponderEliminarAl margen de esto me gustaría saber si al comprobrar, en la x sub 1, al ser una raiz sus soluciones serian +/- 3, quedando 3= +/-3 sería válida igualmente?
ECUACIONES* jajajajajajajjaa
Eliminarby Iván
Si. X=8/4=2 y no 1. No sería válida pues no verifica la ecuación irracional, además de hacer negativa la expresión afectada por el logaritmo : log(x-3)=log(-1)
ResponderEliminarEn cuanto a la otra pregunta. Aunque por definición: raiz cuadrada de 9 es +/- 3 pues tanto 3 como -3 al cuadrado es 9 cuando operemos con raíces y veamos raiz cuadrada de 9 (es decir sqrt(9)=3) entenderemos 3 y cuando veamos -sqrt(9) pondremos -3.